Mengemudi Sementara Lisensi Ditangguhkan – Dapatkah Negara Membuktikan Pengetahuan?

Sebagai pengacara pembela kriminal di Fort Lauderdale, saya mengetahui banyak pengemudi yang ditangkap karena pelanggaran kriminal Mengemudi Sementara Lisensi Ditangguhkan Dengan Pengetahuan yang mengklaim bahwa mereka tidak menyadari bahwa lisensi mereka ditangguhkan. Pertanyaan yang relevan adalah, "Bagaimana Negara dapat membuktikan bahwa pengemudi memiliki pengetahuan sebenarnya bahwa lisensi mereka ditangguhkan?"

Di Florida, pelanggaran pidana Mengemudi Sementara Lisensi Ditangguhkan Dengan Pengetahuan, Fla. Stat. 322,34 membaca di bagian yang bersangkutan: "(2) Setiap orang yang mengemudi hak istimewa telah dibatalkan, ditangguhkan, atau dicabut yang, mengetahui pembatalan, penangguhan, atau pencabutan tersebut, mengendarai kendaraan bermotor apa pun sementara hak istimewa tersebut dibatalkan, ditangguhkan atau dicabut .. Unsur pengetahuan dipenuhi jika orang tersebut sebelumnya telah dikutip untuk Mengemudi Sementara Lisensi Ditangguhkan, pengemudi mengakui pengetahuan tentang pembatalan, penangguhan, atau pencabutan, atau pengemudi menerima pemberitahuan tentang pembatalan, penangguhan, atau pencabutan. menjadi anggapan yang dapat dibantah bahwa elemen pengetahuan puas jika penilaian atau perintah muncul dalam catatan departemen untuk kasus apa pun (yaitu mengemudi pada suspensi DUI) kecuali untuk satu yang melibatkan penangguhan oleh departemen karena kegagalan membayar denda lalu lintas atau untuk pelanggaran tanggung jawab keuangan. " Di Florida, jika seorang individu mengumpulkan tiga (3) Mengemudi Sementara Lisensi Ditangguhkan biaya dalam lima (5) tahun, Departemen Kendaraan Bermotor (DMV) akan menangguhkan SIM mereka untuk jangka waktu lima (5) tahun.

Masalah pengetahuan muncul ketika DMV menangguhkan lisensi pengemudi karena gagal membayar tiket lalu lintas yang luar biasa (yaitu tiket ngebut) atau pelanggaran tanggung jawab keuangan (yaitu selang asuransi). Misalnya, ketika penegak hukum menghentikan pengemudi untuk pelanggaran lalu lintas rutin, mereka disarankan melalui database mereka bahwa pengemudi sedang mengemudi pada lisensi yang ditangguhkan. Meskipun penegak hukum memiliki pilihan untuk mengutip pengemudi untuk Mengemudi Sementara Lisensi Ditangguhkan Tanpa Pengetahuan, kutipan non-kriminal; penegakan hukum seringkali menangkap pengemudi untuk Mengemudi Sementara Lisensi Ditangguhkan Dengan pengetahuan, pelanggaran pidana.

Sebagai pembenaran untuk penangkapan mereka, penegak hukum mau tidak mau mengutip Statuta Florida 322.251 (1), yang menyatakan, sebagian, "Semua perintah pembatalan, penangguhan atau pencabutan akan diberikan baik oleh pengiriman pribadi atau dengan setoran di surat Amerika Serikat yang ditujukan kepada penerima lisensi di alamatnya yang terakhir diketahui diberikan ke departemen. Surat seperti itu oleh departemen merupakan pemberitahuan, dan kegagalan oleh orang untuk menerima pesanan yang dikirim tidak akan mempengaruhi atau tetap pada tanggal efektif pembatalan, penangguhan, atau pencabutan. " Tampaknya, Florida Statute 322.251 (1) menyempitkan pengetahuan tentang penangguhan kepada pengemudi terlepas dari apakah pengemudi benar-benar menerima pemberitahuan penangguhan. Menurut pengalaman saya, pesanan semacam itu tidak pernah diberikan oleh pengiriman pribadi ketika menyangkut kegagalan untuk membayar tiket lalu lintas yang luar biasa; pesanan dikirim melalui surat Amerika Serikat.

Karena meningkatnya jumlah "junk mail" yang dibuang secara rutin, tidak mengherankan jika banyak pengemudi mengklaim bahwa mereka tidak menerima surat penangguhan dari DMV. Ini mengasumsikan bahwa surat penangguhan benar-benar dikirim atau bahwa DMV memiliki alamat pengemudi yang benar dalam file. Jika pengemudi tidak menerima surat penangguhan dari DMV, tampaknya secara inheren tidak adil bagi pengemudi untuk secara pidana bertanggung jawab untuk mengendarai kendaraan dengan lisensi yang ditangguhkan dan / atau berpotensi menghadapi suspensi pengemudi selama lima tahun. Selain itu, Statuta Florida 322.34 dan 322.251 tampaknya berada dalam konflik langsung karena berkaitan dengan bagaimana Negara dapat membuktikan bahwa pengemudi memiliki "pengetahuan" tentang penangguhan mereka ketika penangguhan terjadi sebagai akibat dari kegagalan membayar denda lalu lintas atau Pelanggaran tanggung jawab keuangan.

Dengan asumsi pengemudi tidak membuat pernyataan apa pun kepada penegak hukum yang menunjukkan pengetahuan bahwa lisensi mereka ditangguhkan dan bahwa penangguhan tertunda adalah sebagai akibat dari kegagalan membayar denda lalu lintas atau pelanggaran tanggung jawab keuangan, seorang pengacara pembela kriminal yang berpengalaman mungkin dapat mengajukan Motion to Dismiss untuk mengurangi biaya dari tindak pidana Mengemudi Sementara Lisensi Ditangguhkan Dengan Pengetahuan untuk kutipan non-kriminal Mengemudi Sementara Lisensi Ditangguhkan Tanpa Pengetahuan. Hukum Kasus mendukung proposisi bahwa Negara tidak dapat membuktikan bahwa pengemudi memiliki pengetahuan yang sebenarnya tentang penangguhan atas kegagalan membayar denda lalu lintas atau pelanggaran tanggung jawab keuangan tanpa pengakuan yang sama.

Di Brown v. State, 764 So.2d 741 (Fla. 4 DCA, 2000) Pengadilan Banding Distrik Keempat membatalkan keyakinan terdakwa untuk mengemudi sementara lisensi ditangguhkan karena Negara tidak memberikan bukti yang cukup tentang "pengetahuan" tentang kejahatan tersebut. Secara khusus, di mana lisensi terdakwa ditangguhkan karena kegagalan membayar denda lalu lintas, praduga pengetahuan tentang penangguhan yang dibuat oleh entri dalam catatan Departemen Kendaraan Bermotor (DMV) tidak berlaku, dan dengan demikian Negara, yang bergantung pada anggapan tersebut untuk memberikan pengetahuan tentang penangguhan, menyajikan bukti yang tidak cukup untuk mendukung keyakinan. Negara gagal menghadirkan bukti bahwa terdakwa benar-benar menerima pemberitahuan penangguhan, meskipun catatan DMV menunjukkan bahwa pemberitahuan penangguhan telah dikirimkan ke alamat Brown. Pengadilan Distrik Keempat menyatakan bahwa meskipun ada bukti bahwa pemberitahuan penangguhan dikirim ke Brown, seperti yang dipersyaratkan oleh undang-undang, pengiriman penangguhan bukan merupakan bukti bahwa Brown benar-benar menerima pemberitahuan tentang penangguhan tersebut. Dengan demikian, Pengadilan tidak dapat mempertahankan penemuan pengetahuan aktual. Seperti yang disebutkan sebelumnya, akan ada anggapan yang dapat dibantah bahwa unsur pengetahuan puas jika penilaian atau perintah sebagaimana ditentukan dalam ayat (4) muncul dalam catatan departemen untuk kasus apa pun kecuali yang melibatkan penangguhan oleh departemen karena kegagalan untuk membayar Denda lalu lintas atau untuk pelanggaran tanggung jawab keuangan. Karena terdakwa tidak membuat pernyataan (s) untuk penegakan hukum yang menunjukkan kesadaran bahwa lisensinya ditangguhkan, Negara tidak akan dapat membuktikan bahwa terdakwa menerima pengetahuan tentang penangguhan tersebut.

Dalam kasus serupa, Negara v. O'Neal, 12 Fla. L. Supp Mingguan. 868b (Fla. 9 Judicial Circuit, 2005), 9 Judicial Circuit di dan untuk Osceola County memerintah sejalan dengan Brown. The O'Neal Court menegaskan putusan pengadilan yang lebih rendah memberikan Motion to Dismiss di mana satu-satunya bukti dari pengetahuan terdakwa yang ditangguhkan telah disampaikan melalui notasi catatan mengemudi. Seperti dalam kasus kami, terdakwa tidak mengakui bahwa dia mengetahui penangguhan tersebut. Dasar penangguhan adalah kegagalan untuk membayar kutipan lalu lintas. Pengadilan Sirkuit menyatakan bahwa argumen Negara bahwa elemen pengetahuan dipenuhi pada saat penerimaan menjadi bukti catatan mengemudi terdakwa yang menunjukkan [defendant] dikirim pemberitahuan penangguhan itu cacat.

Dengan demikian, jika Anda ditangkap karena Mengemudi Sementara Lisensi Ditangguhkan Dengan Pengetahuan di Florida, penting untuk segera menghubungi pengacara pembela kriminal berpengalaman untuk mengevaluasi fakta spesifik dari kasus Anda dan menentukan apakah Motion to Dismiss dibenarkan.

Gaya di Seluruh Dunia: Tren Fashion Di Berbagai Negara

Tren dan gaya sangat bervariasi dari satu negara ke negara lain, dan bahkan dari kota ke kota. Apakah Anda sedang bepergian ke Rusia, Berlin atau Tel Aviv, perbedaan drastis dalam mode cenderung memberi orang sedikit kejutan budaya. Apakah Anda berencana bepergian ke seluruh dunia, atau hanya tertarik pada mode seperti apa di negara lain, di bawah ini adalah beberapa kota besar dan apa beberapa tren saat ini ada di sana.

  • St. Petersburg: Ketika datang ke gaya Rusia, itu semua tentang berdandan. Tidak peduli ke mana Anda pergi, bahkan jika Anda hanya ingin memakai celana keringat, mereka lebih baik menjadi celana keringat Victoria's Secret yang manis, bukan yang abu-abu jelek yang membuat Anda terlihat seperti orang Amerika. Jika seorang wanita ingin menyesuaikan diri, dia harus memiliki rambut, make up, dan kuku yang sempurna selalu dilakukan. Wanita Rusia suka terlihat bagus. Mereka lebih memilih pakaian seksi, seperti celana jeans ketat dan atasan berpotongan rendah. Jika dingin (tentu saja akan dingin), Anda harus mengenakan mantel bulu yang naik ke pinggang Anda, celana jeans ketat, dan sepatu hak yang sangat tinggi. Jika Anda ingin menonjol, Anda bisa mengenakan sepatu datar jika Anda seorang wanita, dan sepatu olah raga jika Anda seorang pria. Sepatu hanya cocok jika Anda pergi ke gym. Karena itu, orang Rusia suka gaya, tetapi tidak harus gaya mahal. Anda juga bisa mendapatkan gaun grosir selama mereka terlihat mahal.
  • Tel Aviv: Israel adalah tempat yang menarik, dan Anda akan menemukan bahwa negara itu penuh dengan berbagai gaya. Tetapi umumnya, gaya Israel adalah tentang kenyamanan. Ini sebenarnya justru kebalikan dari gaya Rusia. Anda akan sangat jarang melihat gadis Israel mengenakan sepatu stiletto yang sangat tinggi, bahkan ke klub malam. Gaya Israel cukup santai, bahkan hippie suka. Adalah hal yang umum untuk melihat pria dan wanita yang mengenakan kunci ketakutan, mengenakan pakaian vintage. Wanita suka memakai celana pendek denim longgar, gaun lucu yang bisa mereka kendarai, dan sandal selalu nyaman. Israel pada umumnya tempat yang sangat berbukit, jadi sepatu yang nyaman adalah suatu keharusan. Israel begitu santai dengan gaya mereka sehingga Anda cenderung melihat orang-orang mengenakan jeans di pernikahan.
  • Berlin: Berlin adalah ibu kota mode utama, dan di sini Anda akan melihat beberapa tren funky yang kemungkinan tidak akan Anda lihat di tempat lain. Ada beberapa tren utama yang populer di Berlin, tetapi "hipster" pasti ada. Ini adalah kota yang pasti tahu cara berpesta, dan fashion yang Anda lihat di jalanan menunjukkan hal itu. Gaya dapat digambarkan sebagai apa pun kecuali mainstream, tidak cocok dan apa pun berjalan. Mereka menjadi 80-an pakaian, sepatu tinggi atas, beberapa lapis pakaian, dan rambut yang funky. Gaya ini memiliki nuansa Tokyo-esque untuk itu, tapi mungkin sedikit lebih kasar di tepinya. Jika Anda mencari orisinalitas, ini adalah tempat untuk dituju.